水関連企業へ投資するＥＴＦを検討してみました。

水関連企業に投資する投資信託（ウォーター・ファンド）も償還期限と手数料を考えなければ、それなりにいいと思うんですが（←って、それが大事って気も・・：笑）、イマイチ決め手にかける感じだったので、ＥＴＦも調べてみました。

ネットで調べたところ、次のふたつがヒット。

・Global Water Portfolio　（ティッカー PIO）

・Claymore S&P Global Water Index ETF　(CGW)

ＰＩＯは、バリセーズ世界水事業指数に連動するように運用。
　⇒組み入れ銘柄や運用成績などの詳細　（ＰＤＦ）

特徴については、こちらのブログで上手くまとめてくださっています。

・　バリセーズ世界水事業指数とは　　－海外ＥＴＦ購入ガイド

これまでの運用成績は、ＣＧＷよりいいですが、昨年2008年に限っていえば、ＰＩＯのほうが下げ方が大きいです。

一方で、この半年の成績だと、既出のウォーター・ファンドのほうがＥＴＦよりも、上昇率は大きいですが、昨年に限っていえば、ウォーター・ファンドのほうが下落率は大きくなってます。（つまり、ボラティリティ＝リスクが高い。）

リターンが大きければ、リスクも大きいってことで、投資の世界では当たり前のことが起こってるだけなので、どっちがいいのかは、正直びみょー。。。

　国内ネット証券会社で買えるのはＰＩＯ

米国上場の海外ＥＴＦを扱っているネット証券会社3社（楽天、マネックス、ＳＢＩ）で見てみたら、この3社でＰＩＯを扱っていました。（2009年10月時点）

（つぶやき：　どうして、こう取扱銘柄って横並びなんだろう・・・。どっか1社くらい、ＰＩＯじゃなく、ＣＧＷを扱っててもよさそうなものなのに。）

取引手数料は、マネックス証券が一取引につき25.2ドルで一番安いですね。とはいえ、ほかも26.25ドルと差はわずかなので、そんなに大きな決め手にはならないかな。この3社のどっかに口座を持ってる人は、そこで米国株の口座開設手続きを済ませるのが、いちばん簡単。

ただ、マネックス証券が注文受付時間の制限が少ないので、この点は、けっこーポイント高いかもしれません。

ＥＴＦのほうが信託手数料は安いが、売買手数料は高くなる傾向

ＰＩＯの信託手数料は0.75％。ウォーター・ファンドのそれが、最低でも1.7%前後なのと比べると、やっぱり安いです。

ただ、ＥＴＦは売買時の手数料が一律で決まってるので、1回の取引額が少ないと割高になります。（逆に、額が大きくなれば割安になるんですけどね・・・）　ファンドは解約時の手数料がかからないのが一般的なのに比べると、ＥＴＦは売却時も手数料がかかりますし。

でも、長期で保有することを考えると信託手数料が安いほうが、けっきょくはいいのかな。償還期限も、今のところは設定されてませんしね。

個別銘柄を買うのもあり・・・かも。

食糧関連のファンドを調べたときも思ったけど、ウォーター・ファンドやＥＴＦの場合も、上位の組み入れ銘柄って、組み入れ比率や順位は違っても、だいたい同じ顔ぶれが揃う。

狭いテーマだと、大体そんな感じになってくるのも、しょうがない。・・というか必然ですよね。

なので、ファンドやＥＴＦがイマイチだと思った場合は、信託手数料の節約に、上位個別銘柄を少しずつ買っていくのもアリなのかなーと思います。

もちろん、ある程度の資金がないと分散っていう意味では心もとないし、外国銘柄は、国内証券会社にこだわるなら、米国株かＡＤＲで買うしかないので、その点で制限がかかってしまうのですが・・・

ちょっと、このへんも要検討だなーと思ってます。

※水関連企業ＥＴＦであるGlobal Water Portfolio　（PIO）は、国内ネット証券会社だとマネックス証券が、いちばん手数料が安いです。注文受付時間の制限も少ないので、使いやすいですよ。
⇒マネックス証券の海外ＥＴＦページへ

ウォーター・マネー「水資源大国」日本の逆襲 (Kobunsha Paperbacks 123)
	光文社 2008-07-23 おすすめ平均人類は水の世紀に突入した。浜田和幸氏の力作日本の水テクパワーを感じる一冊良かった。 Amazonで詳しく見る by G-Tools