二重課税の問題も浮上？MSCIコクサイＥＴＦ＆エマージングＥＴＦ　東証に上場。

この組み合わせの場合、その構成比率を、各自の要望に合わせて調整することもできるので、バランスファンドよりも自由度が高く、わたし好みです。

これまで、ＭＳＣＩコクサイＥＴＦとＭＳＣＩエマージングＥＴＦへの投資は、楽天証券などを通じて、米国市場のＥＴＦを使っている人が多かったと思うのですが、為替手数料がかかったり、特定口座の対象じゃなかったりという"不便さ"もあったんですよね。

その点、東証に上場したやつを使えば、為替手数料や特定口座の問題をクリアできるので、けっこうよいかなと私も思ってました。

唯一の懸念が流動性の問題（基準価格からの乖離にもつながる）だったのですが、個人投資家の皆さんの評価も高そうでしたので、意外とみんな利用してくれて（機関投資家が、どれだけ入ってくるかが大きいとは思いますが）、流動性もマアマアになるかも・・・・なんて期待もしたりして。

でも先日、こちらのブログの記事を読ませていただき、"うーん。ちょっと待てよ・・・"と考え直してしまいました。

・国内に上場するＥＴＦの二重課税の問題　－乙川乙彦の投資日記

乙川さんの記事で紹介されている山田たろう氏の記事が、議論の発端になっているわけですが、要点としては、

・ＥＴＦで、株式へ投資される部分については、配当が現地課税されてしまう。
・米国株の場合は、配当への税率が30％（！）
・米国上場ＥＴＦと異なり、東証のものでは、外国税控除のより、現地課税を取り返せない。

見た目の信託報酬が低くても、この税務上の問題により、実質的には隠れたコストが発生する可能性があるとのこと。

まだ運用前なので、どのくらいの比率で株式への投資となるのか分かりません。実際のところは、運用後の状況を見ないとなんともいえない状況だと思います。

でも、流動性の問題に加え、こうした問題を含む可能性があるということであれば、運用開始後1年くらいは様子を見たほうが無難かな・・・・と個人的には判断。

海外へ投資できるＥＴＦが、どんどん東証へ上場していますが、為替手数料不要や特定口座対応といった利点があるにもかかわらず、積極的にな切り替えに、現状では私も踏み切れてません。

信用取引ができるので、空売りに使うという利用法が、いちばん使えたりして・・・＾＾；　　あ、でもそれも、今はＣＦＤでやったほうが効率いいのかな？　（←今いち、よく分かってない・・・）

▽海外に上場されているＥＴＦを利用するアグレッシブ派にはコレ！　海外ＥＴＦって、これほど充実しているのか！と驚かされます。

ETF 世界を舞台にした金融商品
	おすすめ平均 読んでいて楽しくなる本 実践的な啓蒙書 Amazonで詳しく見る by G-Tools