ある程度、投資になれてくると、馴染みのある銘柄や市場なら
「ここは買いだ！」と思うところがあるわけで。

それが１００％当たるわけではありませんが、
毎月一定額をコツコツ投資していくよりは、
そこでまとまった金額を投資したほうがいいのではないかと・・・

ただ、投資に興味を持ったころに、マネー雑誌かなにかで
買場だと思ったところで買いを入れてくよりは、
結局、ドルコスト平均法のほうが、
やはり平均買値は下げられるという簡単な検証を見たことがあって

そのときは、そうなのか～と納得してしまい、
そのままずっと、それを信じてきたのですが、
今思えば、なんか都合のいい条件で検証されてたんじゃないかっていう
気もしてきたり・・・・（なんの根拠もないですが）

どうやら、ドルコスト平均法というのは、
上がったり下がったりっていうのを繰り返すパターンのときが
いちばん効果を発揮するらしいので
そういう条件のもので検証されたのかもしれません。

そもそも、バブル崩壊後の日本株みたいに
ず～っと下げトレンドのときに、ドルコスト平均法で積み立てても
ジリ貧なのは、明らか。

ＩＴバブル後の、２００１年からドルコスト平均法で積み立てても
日経平均が15000円あたりを越えてくれば、利益が出てくると
ドルコスト平均法の素晴らしさを説いた本がありましたが
いくらなんでも、それは強引すぎるだろ・・と、さすがの私も思いました。

だってさ、日経平均8000円割れしちゃったんですよ。
その後、15000円まで戻るかどうかなんて分からないときには、もう、ガクブルですよ。（＾＾；）

少なくとも、下げトレンドのときは、買わないでいて、
トレンドが上昇に転じてから、ドルコスト平均法を再開するのが正解なのでは？

・・とまあ、脈絡もなく、反ドルコスト平均法なことを、いろいろ書いてしまいましたが
ドルコスト平均法が、手間をかけないわりに、効率よく投資ができる方法
ということには異論はありません。

ただ、なんでもかんでもドルコスト平均法っていうのは、きっと違うんじゃないか

さらに、買場が、ある程度の精度で分かる場合には、
ドルコスト平均法よりも、いい方法があるんじゃないかと思うようになりました。

これについても、少し自分なりの検証が必要かもしれませんね。

↓投資の常識とされることへのアンチテーゼが満載。ちょっと行き過ぎ？と思うところもありますが
当たり前のことを考えなおすきっかけになる本。

「投資バカ」につける薬
	山崎 元 おすすめ平均 あなたの資産が食い物にされないために！ とても勉強になる。やはり投資は自己責任。 難しい言葉の陰に隠された罠 売る立場の人間がよくぞここまで書いた 投資の「常識」の教科書 Amazonで詳しく見る by G-Tools